对于本周前往北京修复中日关系的美国副总统拜登，人们普遍认为他更擅长闭门磋商：与中国领导人交谈5小时之久。但他在如此微妙关头的公开发言，令人更加确信美国有时太过轻率，并且本能地过度敌视中国，这令其很难成为(北京)长期可靠的政治甚或贸易伙伴。

　　本周访华的另一位客人？尽管举止优雅、彬彬有礼，但卡梅伦加深了中国人的看法：英国的地位已经萎缩且两面三刀。

　　中英领导人本周一达成的联合声明称，英国尊重中国的主权、领土完整和核心利益。这是中国提及西藏时的惯常套路。显然，倘若此类声明也适用于东海和南海争端，中国不会有什么抱怨。但据中国媒体报道，就在此之前不久，英国军方某高官曾表示，对于中国在岛屿危机中的所作所为，英国理解日本的关切。正如中国学者所言：中国将此类事情视为谴责英国虚伪的一个原因。

　　尽管如此，卡梅伦访华并非像某些英国评论家所说的自取其辱。英中官员反而都认为这是一次成功之旅，即便其间出现过几次尴尬时刻。中国官员私下里明确表示，北京或将把英法德三国视为能日益制衡美国的力量。

　　一如既往，中国在玩长远游戏。与此同时，由于变得愈加富裕和更重要，它越来越倾向于民族主义。北京知道英国的国际地位正在下降，而仍是超级大国的美国处于衰落中。但作为崛起中的大国，中国明白必须谨慎应对英美。

　　但中国领导人似乎也在表现影响力的不同方面。因此，在尽量使卡梅伦愉快地带着所有收获离开中国的同时，北京肯定也会为英国被轻轻抽了一鞭而感到相当满意。

　　拜登表现如何呢？在中日岛屿争端上，他似乎有助于局势得到稍微缓和，这是个切实成就。但在公开场合下暗示中国人应挑战政府，这可是与圆滑老练的外交策略背道而驰——对中美英三国而言，如今尤为需要这种策略。