毛去世已经36年，今天没有重新对他做历史评价的真实动因。最近一两年之所以出现对毛功过的新争论，其实都是“借古说今”，“借毛说党说国”，发泄现实不满。借用互联网的流行语，毛属于“躺着中枪”。

　　毛泽东是中华人民共和国的开国者，他领导中共和中国人民经历了建国初期最困难的岁月。他个人的功与过可以从无数个角度去看，当时的，今天的，以及不同人群的等等。那些年确立了中国的社会主义基本政治制度，奠定了中国重工业国防工业的基础，有了“两弹一星”。但那些年出现过动荡的反复，严重饥荒，国家长期沉陷在“阶级斗争”里。

-

　　如果说评价领袖的业绩有一部分要看他之后国家的情况，那么改革开放的中国既是对毛路线的修正，也是对他的加分。邓小平发动国家变革创造了惊天成就，但历史越往前走，回头看越会感慨邓对毛“三七开”评价的远见卓识。它不仅是邓政治智慧的展现，也是对历史实事求是的概括和还原。

　　以今天的中国社会开放度回望毛时代，可以挑的毛病数不胜数。但这不是中国大多数人评价毛的真实方式。经过了毛时期的人吃的苦最多，但中国中老年人中真正忌恨毛的反而比较少，一个重要原因是，他们曾与毛共同经历了那个时期，大家都是那段国家特殊岁月的参与者，而且那段时期是他们一生经历国家变化的真实组成。

　　对毛持尖锐批评态度的，很多是没有那段经历的年轻人。他们把那时的中国同今天的中国直接比，甚至同各国社会最先进的部分比，并且深受西方对毛负面评价的影响。他们当中最激进的人用很难听的话说毛泽东，但他们有点像两三岁的小男孩从幼儿园里学了骂人的话那样，根本不知道自己在说什么。

　　中国社会出现一定的思想分裂，把毛拿出来争论，成了左右激进人士的噱头。必须指出，这些争论虽很热闹，在互联网上有时很抢眼，但这种争论实际是很边缘化的东西。它们不解决任何问题，缺少真正的思想和文化质量，常常是一些相互攻击的粗话、狠话，或者是一些没什么历史代表性的琐碎细节，这些争论即使不是舆论垃圾，也是不停落下又不停被风吹走的一批批树叶。

　　尊重毛泽东这样的开国者，是中国社会的集体自尊。尽可能实事求是评价他，既不掩饰其过错，也不恶意攻击，是中国舆论应有的成熟。三十几年前中国社会就做到的事，我们今天至少不应退步。

　　毛领导缔造了新中国，当历史的视距足够长时，他的时代或许会被看成中国大历史的一个关键转折点和过渡期。那段时期有点粗糙，但也激活了中华民族复兴的伟大力量。毛是谁？未来中国人的记忆会越来越缺少细节，但也越来越有大的把握。