一般而言，凡是世界性大国，不仅在于其具有世界性影响力，而且也对世界做出过重大贡献，这两者之间可谓是一种正比关系，也就是说贡献越大影响力也越大。

在世界近现代史上，人们通常认为真正称得起世界性大国的国家，主要是荷兰、英国和美国。这些国家对于世界的影响力，首先来自于它们对世界的巨大贡献，是推动人类社会进入新阶段的主要动力。

荷兰虽然不大，但也曾是海上霸权国家，但它对世界的主要贡献，并且由此产生的世界性影响，却并非是来自称霸海洋的能力，而是创造了银行这种新的财富交换方式，使“资本”成为一种新的力量，并依靠这种力量将其影响扩展到全球，最终成为世界性大国。

英国是一个岛国，其幅员和资源都不能与大陆国家相比拟，然而英国人瓦特发明的蒸汽机和发端于英国的第一次工业革命，却极大的改变了人类的生产方式，也使英国的社会生产力得到突飞猛进的发展，并借此一跃成为新的世界霸主，创造了“日不落帝国”的历史辉煌。同样是英国人的亚当·斯密，在其撰写的《国富论》中，第一次找到了市场调节那只“看不见的手”，这一发现足足影响了资本主义几百年的发展。

美国是后来居上的世界大国，人们很容易看到这个国家的地理优势和在两次世界大战中“发横财”的一面，但也决不能忽略它对世界重大贡献的另一面。美国人爱迪生发明了电灯，汽车大王福特创造了世界第一条生产流水线，比尔·盖茨开创了覆盖全球的新“视窗”，乔布斯让“苹果”风靡整个世界。这些划时代的巨大贡献，不仅改变了美国，使其最终成为当今世界唯一超级大国，而且对人类生产方式和社会发展都产生了巨大推动作用。

现在轮到了中国。对于这个新兴大国，世界关注度可谓越来越高，中国人自然也希望能够发挥越来越大的世界影响，但我们又不能不扪心自问：快速发展的中国对世界究竟贡献了什么？如果回望历史，我们无疑有值得骄傲和引为自豪的东西，那就是“四大发明”。火药、指南针、造纸术、印刷术这些发明，不仅使中华民族一展汉唐雄风，而且在人类文明史上也留下厚重的一笔，古代中国的世界性影响正是来自于这样的贡献。然而，今天的中国是否做出了类似的贡献，或者说我们期待的世界性影响是否与已经做出的贡献成正比，这无疑是每一个中国人都需要认真思考的问题。

“中国制造”当然算得上一种贡献，世界上有多少人因为有了“中国制造”，才有可能享受物美价廉的生活。“大市场”也称得上是一种贡献，中国庞大的对外贸易额，拉动了世界经济的繁荣和发展，也为许多国家的经济景气创造了条件。然而，对于上述“贡献”，仔细想想又似乎缺乏应有的开拓性，相比那些改变整个生产方式和社会发展的革命性变革成果，又没有太多的可比性。今天的中国难道没有做出那种具有划时代意义的世界贡献吗？显然不是。在笔者看来，中国提出的把计划与市场有机结合，让“看得见的手”与“看不见的手”成为经济发展中的“左膀右臂”的理论和实践，就是对当今世界发展，特别是广大发展中国家寻求经济振兴的重大贡献。

市场经济是资本主义开创的，计划经济则是社会主义的原苏联所发明的，这两种经济理论和模式各有其利弊，“看不见的手”和“看得见的手”都曾创造过自己的历史辉煌。但在上世纪20～30年代资本主义经济大萧条中，资本主义国家看到了自己的弊端，也从蒸蒸日上的原苏联学到了计划经济的长处，通过加强国家干预最终摆脱了危机。同时，原苏联僵化的经济发展模式，在度过了高速发起期后，也开始减缓和衰落，最终导致一个大国的崩坍。即便如此，世界经济发展依然没有改变“跛行”局面，“两只手”的协调作用并没有得到真正重视并加以很好运用。

中国成功的基本经验，就是打破了市场与计划水火不相容的旧观念，让“两只手”前所未有的发挥了它们应有的作用，并且开创了有中国特色的发展道路，在一个拥有十三亿人口的大国创造了经济十余年高速发展的奇迹，一跃成为世界第二大经济体。如果要说对世界的贡献，这种新的理论和实践就是中国最大的贡献，它的意义要远远超过“中国制造”和“大市场”的作用，这种很多人至今不愿承认的“中国模式”，恰恰是新兴国家和广大发展中国家今后的必由之路，同时对发达国家也不无借鉴意义。

对于中国来说，思想的坚冰早已打破，30多年的实践也取得举世瞩目的成果，我们现在需要做的是把这种发展模式进一步理论化，让它更清晰的展示在世界面前，让世人看到中国是在怎样编织自己的梦，又是怎样一步步实现自己的梦，当世界终于意识到并普遍承认这种贡献之时，中国的世界性影响又怎能不包含其中？